冤罪と再審を考える１１･４浜松集会

袴田巖さんは無実だ！　　　　　　　　　　　　　2018年10月８日発行 浜松袴田巖さんを救う市民の会会報No.６ 　   連絡先　浜松市中区佐藤1－43－1－608　 　090-9261-4840

 

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

冤罪と再審を考える

　　　　　　　　　１１・４　浜松集会

袴田巖さん・石川一雄さん・北川好伸さんは無実だ！

◎ 　日時：１１月４日（日）　　午後2時開会　

◎　会場：クリエート浜松(０５３－４５３－５３１１)　5階　53会議室　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊　会場カンパ

◎　講演：虚偽自白を読み解く

―　冤罪を断つために　－

◎　講師：浜田　寿美男(奈良女子大名誉教授)　　　　　　　　　　　　　アピール：袴田巖（予定）、袴田ひで子、石川一雄、北川好伸

・主催：浜松　袴田巖さんを救う市民の会　連絡先：浜松市中区佐藤1-43-1-608　090-9261-4840

・協力：北川好伸さんを支える会／部落解放同盟静岡県連／ＮＰＯ法人トータルケアセンター／

人権平和・浜松／キッチンガーデン袴田さん支援クラブ／日本山妙法寺（市川隆子）

袴田巖さんは無実だ！ 最高裁は直ちに再審開始を 検察は再収監をするな

 

１１・４浜松集会に

多くの市民の皆さんのご参加を！

６・１１東京高裁大島決定は疑問だらけの「袴田事件」の全体像を見ることなく、一方的に

検察の主張だけを認める偏ったものでした。５点の衣類の「はけないズボン」は裁判でのウソの証言は不問にしたまま、「はけなかったとは言えない」と何の根拠もなく机上の空論を振りかざし「専務（被害者）に蹴られたすねの傷」は逮捕時の全ての記録にないという事実に対し「全裸にでもしない限りズボンに隠れている場所の傷まで発見することは困難であって」と警察のミス？を擁護さえしています。「証拠を捏造するのであれば、袴田の所持していたズボンに合わせるはずである。」「警察には捏造の動機がない」という主張に至っては人を死刑にする重大な決定であるだけに、裁判官の独断と偏見に心から怒りがこみ上げてきます。

このようにありえない想像をめぐらして真実を見ようとしない裁判官によって、またしても

袴田さんの心からの叫びと家族や支援者の思いは閉ざされました。

舞台は最高裁に移り、有罪率９９,９％という悪しき司法の壁が立ちはだかり、私たちのでき

ることは限られます。最高検は再び袴田さんを死刑台に連れ戻そうと画策し、高裁決定でも袴田さんの自由が維持されたことを検察は批判しています。無実の人を再び死刑にしようという企みは絶対に阻止しなければなりません。冤罪のモデルともいうべき「袴田事件」の勝利はこれに続く全ての冤罪被害者に勇気を与えるものです。今こそ、全ての冤罪被害者と心ある人々が一つになって大きなうねりを作り上げなければなりません。

１１・４浜松集会に多くの皆さんの参加をこころよりお願い申し上げます。

裁判所を大炎上させるくらいの世論を（やくみつる）

無実の人が

なぜ「自白」するのか

「無実の人を現実の犯罪物語の主人公として罰してしまう冤罪の過ちだけは、何としても避けなければならない。とりわけ問題となるのが、取調室のなかで引き出される虚偽自白である。その虚偽を見抜けなかったゆえに冤罪に苦しむ人たちが、いまもなお数知れずいる。」

（浜田寿美男著　「虚偽自白を読み解く」より）

　　　集会講師の浜田寿美男さん

　

臨床心理学者の浜田さんは、これまで多くの冤罪事件被害者の「虚偽自白」を、供述心理

学の立場から鑑定書を作成しています。狭山事件への関わりが刑事裁判への最初の関わりで、

1974年に兵庫県で起きた甲山事件での子供の目撃証言や、自白問題に関わり40年以上が経過

しています。

　石川一雄さん、袴田巖さん、足利事件の菅家さんの虚偽自白についての鑑定書を作成し、天

竜林業高校の北川さんの事件では元天竜市長の裁判での証人尋問についての鑑定書を作成して

います。

　無実の人がなぜ「自白」するのかという、純粋な疑問について供述心理学は、「過去の出来事

について、人が何を、なぜ、どのようにして語ったかを理解するうえで、重要な知見を提供す

る事ができる」としています。また、供述心理学では自白過程は問題の犯行を実際に体験した

ものが語ったものなのか（有罪仮説）、それともそれを体験していない者が取調官と協働して想

像で語ったものなのか（無実仮説）、その両者を正確に判別する事を課題としています。

　今回の集会では、冤罪と再審を闘っている3つの事件に共通する「虚偽自白」を読み解き、

冤罪を絶つため、100年前に巻き戻された司法制度の改革に向けた課題の提起をお願いしたい

と思います。

私は無実である（1980年　袴田巖再審請求書より）

私に対する住居侵入強盗殺人放火事件について昭和55年11月19日宣告された上告棄却の判決により確定した第一審静岡地方裁判所の有罪判決に対し既に再審請求書が提出されているとおり第一審判決は誤判であり、私は無実である。

依って、当裁判所におかれまして裁判官としての道義的責任を果たして戴きたく、私血の叫び肌あわだつ今日この頃無念の獄中から万感を抱きつつ衷心より排し、左記のとおり意見申し上げ再審開始決定を求めます。

　これは、最高裁が袴田さんを死刑囚にしてしまった直後、裁判のやり

直しを求めて再審請求書を提出した際に書かれた袴田さんの「意見書」

です。この中で、「自白」について拷問、精神的苦痛からの解放を考え「死

を回避するために仕方なしに」振舞ったとしています。

さらに、以下の文章は、この意見書の最後に書かれている内容です。拘置

所で吉村検事に「犯人でない」ことを通告しています。代用監獄（警察署内の留置場）から命からがらぬけ出る事ができて、拘置所に身柄が移された公判開始直前の行動です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第六　私は静岡拘置所内で吉村検事と会い真実を訴えた。

　本件裁判の以前のある日であった。その場で私は真犯人でないことをはっきり申し上げた。何故一見遅期にそうしなければならなかったか。それは代用監獄でのすべての拷問、精神的肉体的苦痛からやっと解放されたから真実が言えたものである。検察官は犯人でないことの理由を聞いてはくれたがよし分かったといったのみで調書は作成しなかった。私は代用監獄内での当時、即座に迫る死を回避するために仕方なしに取調官らの頭脳が生み出し構成するに至った、本件調書内容を容認したかのように振舞った。だが9月9日付調書内容は勿論、私が犯人ですとの文章がまず嘘である。

　9月9日付検察官調書が作成された時の状況は左記のとおりである。吉村検事さんの大学ノートには既に本件供述内容が記されており、うむをいわさず読上げたものである。私が否定すると警察に認めて検事に認められない筈はない。君黙っていなさい。今仕事中だ等一喝したものである。

　吉村検事は右調書作成にあたり刑事二人を取調室の入口外側に座らせていた。つまり代用監獄を悪用した、警察による徹底した不法不当をバックに調書を捻出したものであり、任意性、真実性はない。

狭山事件　私は犯人ではありません

狭山事件の冤罪被害者の石川一雄さんは、一審の「自白」を維持してしまった事を、断腸の思いだと言っています。

狭山事件は発生から55年が経過しています。狭山事件は部落差別に基づいた事件で、石川さんはその犠牲者です。石川さんは逮捕され、長い取調べがあり、一旦釈放され直ぐに再逮捕。ここで、警察は石川さんなじみの地元の警察官を捜査員に加え、「虚偽自白」をさせられ、石川さんは一審で死刑判決を受けてしまいました。しかし、高裁の公判からは無実を訴えましたが、高裁判決は無期懲役。最高裁でも判決は覆らず再審請求を行い、第二次再審の1994年12月に仮釈放されました。

第二次再審の東京高裁での審理が続いています。石川さんご夫妻を中　

高裁前の石川さん　　　心に、高裁前のアピール行動が続けられています。袴田さんに高裁の不当決定が出されるまでは、足利事件の菅家さんや、布川事件の桜井さんたち獄友たちが、一緒になって抗議行動を行ってきました。袴田さんとは3歳年下の79歳です。

天竜林業高校調書改ざん・贈収賄事件

345日間の身柄拘束に抗し

検察官調書に押印せず

北川さんは、生徒の大学入学のための調査書の改ざんを指示し、「虚偽有印公文書作成及び行使」の罪と、その生徒の祖父である元天竜市長からの「収賄」の罪で逮捕、起訴されました。

さらに中谷元天竜市長は、北川さんに孫の大学入学に尽力したことへの贈賄の罪で逮捕、起訴されました。

北川さんは345日間の拘束を受けながら、調書改ざん指示と収賄ともに一貫して否認を続け、頑として検察官調書へ

天竜林業高校元校長の北川さん　　の押印を拒否し、調書は1通も作らせていません。

元天竜市長への警察の脅し

「孫も息子も坂を転げ落ちてもいいのか」

一方、中谷元天竜市長は起訴前の任意を含め、2ヶ月近く取調べが行われました。こうした長期間、連日長時間の取調べで、時に家族への影響を持ち出されるなどされ、圧力に屈しきれず虚偽自白に堕ちてしまいました。元市長は何回も抵抗し、否認、自白また否認、自白という行為を5回も繰り返しながら、結局罰金70万を支払い、身柄拘束と取調べの苦痛から逃れるため一件落着を図りました。

しかし、中谷元市長は良心の呵責に耐えかね、再審請求審の中で贈賄もせず、うその証言をしたことについて「死んでも死に切れない。北川さんに申し訳ない」と、北川さんに土下座をして謝罪し、法廷でも証人として証言しています。

残念ながら、静岡地裁浜松支部は元天竜市長の証言を認めず再審請求を棄却し、現在東京高裁に即時抗告を申立、三者協議の早期開催による、一刻も早い再審決定を求めています。

＝　皆さんのご支援をお願いします。支援団体の連絡先です ＝

・天竜林業高校調査書改ざん・贈収賄事件支援団体

街頭署名活動 毎月第2土曜2時～ 浜松駅前にて

「北川好伸さんを支える会」：〒43１-0201　浜松市西区篠原22455

・狭山事件石川一雄さん支援団体

部落解放同盟静岡県連：〒437-1312　袋井市山崎1726-5

カンパ、署名のお礼と重ねてのお願い

袴田さんの再審無罪を求める闘いは、厳しく長い時間がかかりそうです。一刻も早い再審無罪を勝ち取るため多くの皆さんからの御支援、ご協力をさらにお願いしたいと思います。

今年1月から10月3日までに、全国各地から合計210,247円のカンパと署名の強力なご支援をいただき、ありがとうございました。お礼状を皆さんに差し上げています　

袴田さんに小さな訪問者　　　　が、万一届いていない場合はどうぞお許しください。

　○　郵便為替口座：記号番号00890-7-183799　浜松　袴田巖さんを救う市民の会　

○　ゆうちょ銀行　〇八九店　当座預金　0183799　名義人名は同じ

《　浜松　袴田巖さんを救う市民の会　》 連絡先／〒430-0807　浜松市中区佐藤1-43-1-608　℡090-9261-4840

 

袴田さん再審判断 問われる死刑制度(中日新聞）

袴田さん再審判断　問われる死刑制度　

◆収監数十年、獄死も

公園のベンチで一息つく袴田巌さん。散歩は釈放後の「仕事」と称する日課だ＝５日、浜松市中区で

　死刑確定後、二〇一四年の再審開始決定で釈放された袴田巌さん（８２）は、死刑の恐怖にさらされながら半世紀近く拘禁された影響で、今も精神を病む。国内では袴田さん以外にも、独房での収監が長期に及ぶ死刑囚がいる。日本の死刑囚の処遇は非人道的との批判がある一方、世論調査では国民の多くが死刑存続を望んでおり、刑の在り方が問われている。

　「死刑執行という未知のものに対するはてしない恐怖が、私の心をたとえようもなく冷たくする時がある」。一九六八年に一審死刑を言い渡された袴田さんは七三年一月二十六日、兄宛ての手紙に記した。八〇年の死刑確定後の日記には「私の心身は苦しんでいる。あせりと不眠。それから一種の恐怖。健全への渇望。それらが魂を圧倒し、時にとらえてはなさない」（八二年八月三日）とある。

　法務省によると、五月二十五日時点の確定死刑囚は百二十四人。刑事訴訟法は確定から六カ月以内の死刑執行を定めるが、長ければ数十年にわたり収監され、獄死する死刑囚も相次ぐ。近年では、名張毒ぶどう酒事件の奥西勝元死刑囚＝当時（８９）＝は死刑確定から四十三年、連続企業爆破事件の大道寺将司元死刑囚＝当時（６８）＝は同三十年の収監の末に病死した。

　民間団体がまとめた「年報・死刑廃止２０１７」などによると、二〇〇〇年以降に獄死した確定死刑囚は三十人で、四分の三を超える二十三人が高齢者だった。

　認定ＮＰＯ法人静岡犯罪被害者支援センター副理事長の白井孝一弁護士は「死刑は審理を尽くしている。再審無罪の可能性がない限りは被害者のために早く執行すべきだろう」と話す。

　国の死刑に関する一四年度の世論調査では、９・７％が廃止を求めた一方、容認する人は８０・３％だった。容認の理由として「廃止すれば被害者や遺族の気持ちが収まらない」との意見が最も多かった。

　国は一九九九年十二月以降、再審請求中の死刑執行を見送ってきたが、一転して昨年は、再審を請求していた三人の死刑を執行。現在も袴田さんを含め確定死刑囚九十六人が請求中だが、上川陽子法相は昨年十二月、「請求中だから執行しないという考えは取っていない」と明言した。

　九一年に兵庫などで女性四人を殺害したとして昨年七月に死刑が執行された西川正勝元死刑囚＝当時（６１）＝も再審請求中だった。元弁護人は「再審の可能性は十分にあった。国は取り返しがつかないことをした」と憤る。

　世論調査は仮釈放のない終身刑が新たに導入された際の死刑存廃も尋ねた。存続は５１・５％、廃止は３７・７％で差は大幅に縮む。

　白井弁護士は「私も気持ちの九割は死刑廃止だが、死刑を終身刑に替えて済む話でもない。他国を見れば分かる」としてドイツの例を挙げる。戦後、死刑を廃止してから仮釈放のない終身刑が最も重かったが、受刑者が精神的に破綻し自殺するなどしたため、収監十五年から仮釈放を認める終身自由刑を設けた。白井弁護士は「死刑囚の実態を踏まえた新しい刑罰制度を考えるべきだ」と指摘した。

◆「残酷な隔離」海外から批判

　袴田さんの収監期間は世界でも異例の長さだ。英ギネスワールドレコーズは二〇一一年、地裁判決からの約四十一年間を「世界で最も長く収監されている死刑囚」と認定。国外から批判の声が相次いできた。

　国際人権団体アムネスティ・インターナショナルによると、全犯罪で死刑を廃止する国と地域は増え続け、一九九八年は七十だったが昨年は百六に増えた。アムネスティは、袴田さんが釈放された後の二〇一四年五月、報告書で「残酷な形で何十年間も隔離した」と批判した。

　国連の自由権規約委員会も同七月、袴田さんの事件を念頭に、日本の確定死刑囚が独房に長期間収容され、執行日を事前に告知されないこと、自白強要の結果死刑が科されることなどを懸念事項として挙げ、日本に死刑廃止を強く求めている。

（鈴木凜平）